close
如何發現F-22戰機?
1.以美國的雷達他們能夠發現他們自己的F-22嗎?2.美國是否已經開始研發下一代戰機了嗎?更新:3.下一代戰機會是無人的空天戰機嗎?
1.以美國的雷達他們能夠發現他們自己的F-22嗎? 美軍當然可以發現自己的隱形戰機.基本上.地面雷達會有幾具一 起使用.而且功率比較強. 而預警機的UHF雷達對匿蹤機有比普通雷達要好的效果. 不過就現在而言.地面上的和戰機上的雷達和飛彈應該還是用 S/C/X-bands這些頻率較高的波段在操作.但是也不見得有打得到 的武器. 另外就是.以F-22為例.再演習時會加掛"RCS放大器".方便地面系 統追蹤判別交戰結果. 所以.若外傳有雷達抓到F-22..也大概可以說是因為F-22有加 掛"RCS放大器". 畢竟.F-22實際在雷達上的RCS他也不會給別人知道.要是我.就會一直掛"RCS放大器".避免被潛在敵人知道RCS數據. 像去年.美韓演習.有俄羅斯報導"鎧甲"雷達抓到4架F-22去南韓. 中國抓到1架.也可能是這緣故. 至於主題:如何發現F-22戰機? 1.就如我上面所說的. 2.無源相控雷達. 講簡單點.就類似抓取電波資訊的雷達(詳細說太費力). 南斯拉夫被擊落的那架F-117就是被一些電子儀器探測到機上 的雷達高度計電波.交叉比對後知道大概位置然後被抓到擊落. 所以.美方一直反對黃玉國家股份公司(TOPAZ)的鎧甲雷達系統 銷售給伊朗和中國. 3.紅外線. 這一點很難.因為要繞道F-22後面.證實這一點的是2010年的一 次紅旗演習.一架F-16被F-22擊落.F-16剛好在"復活線"附近. 轉了一圈復活線回到戰區.剛好在剛剛"擊落他的F-22後方. 此時F-22加速要返回.剛好被F-16鎖定判定"擊落". 4.電戰機 證實這一點的也是2010年的一次航空展.眼尖的一個軍事雜誌作 家看到一架F/A-18G畫上擊落F-22的記號.在追問飛行員之後確 定是真的在演習擊落F-22. 詳細情形屬軍事機密.但是根據分析.應該是演習時會加掛"RCS 放大器"讓F/A-18G上的儀器容易追蹤標定F-22.以AIM-120判定 擊落. 畢竟.電戰機的電子設備比一般戰機好.有可能跟鎧甲雷達系統一 樣.偵測到F-22電子儀器的訊號. 2.美國是否已經開始研發下一代戰機了嗎? 系滴. 美國軍事研究機構克萊辛頓研究所的空軍專家瑞貝卡-格蘭特 說:"第6代戰機應該飛得更快.發動機效率應該更高.F-22可以飛到 2~3馬赫.第6代戰機的速度應該達到4~5馬赫.它還應該更省油.它 的武器射程應該更大.電子設備更精良.匿蹤功能更強.第6代戰機 本身就應該是一個訊息平台" 在潛在敵人都造出匿蹤戰機的情勢下.美國唯有在進一步領先才能 保有優勢. 3.下一代戰機會是無人的空天戰機嗎? 一半一半.畢竟美國第6代戰機還是有人的(目前的資訊而言). 無人機應該都是用於攻擊地面目標.尤其是高危險性區域.或者類似獵殺移動式目標(如機動型防空飛彈車輛.行蹤飄忽的重要人士. 機動型地對地飛彈發射車).因為滯空和武裝能力會有大幅增進.所 以比較適合. 但是空戰就不行了.畢竟要電腦能做到像人類對突發事件一樣的反 應速度.還有一段很長的路要走.而且畫面的取得也卡在攝影鏡頭 的角度.移動反應.即時性等. 所以.大概可以預見的是.有人機和無人機會各司其職的共同作戰.
F-22Rcs參考資料：https://shorte.im/bag0A1.當然可以，陸地上的雷達跟戰機雷達等級不一樣，每架F-22飛上天空就失蹤就完蛋了2.好像開始"計劃了"，離出現原型機到成軍應該還十幾二十年3.戰機不會，美國沒有美夢成真的鈔票了，偵查機還有可能參考資料：小人物小賣弄下一代戰機會是無人的空天戰機嗎?作夢比較實際......................成本問題.............未來20,30年不可能成為主力
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110202000010KK02964